GIMENEZ, SOLANGE ANTONELLA NOEMI c/ CAGLIA, OSCAR ALFREDO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ COMPETENCIA
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe remite la causa al Ministerio Público de la Acusación para investigar la denuncia de estafa procesal y la posible viciación del acto de inicio del proceso, dejando en suspenso la competencia ante la controversia sobre la competencia material.
- Quién demanda: Solange Gimenez, en representación de sus hijos menores, promovió demanda de daños y perjuicios por $33.600.000.
¿A quién se demanda?
Oscar Alfredo Caglia y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente, y en paralelo, denuncia de estafa procesal por la revocación del poder otorgado a sus abogados originales.
¿Qué se resolvió?
La Corte remite las actuaciones al Ministerio Público para investigar la denuncia de estafa procesal y la posible nulidad del acto de inicio del proceso. Además, ordena que la controversia de competencia sea resuelta por la autoridad competente en esa materia, dejando en suspenso la competencia del tribunal de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Todo ello sin perjuicio del derecho de la actora de iniciar nuevamente la acción que considere adecuada ante el tribunal competente." "De haberse tratado de una contienda de competencia de las que sí corresponde dirimir a esta Corte, surge que no se habría trabado adecuadamente, toda vez que respecto a ésta se pronunció únicamente el juez de trámite del Tribunal Colegiado interviniente, mas no el órgano jurisdiccional en pleno, como hubiera correspondido." La Corte señala que la denuncia de estafa procesal y la revocación del poder afectan la validez del acto procesal inicial y que estos aspectos deben ser investigados por los organismos correspondientes antes de determinar la competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: