ESPINDOLA, JUAN CARLOS c/ COMUNA DE MOISES VILLE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 rechazó el recurso de Espíndola contra la comuna de Moisés Ville, confirmando la improcedencia del reclamo por la falta de legitimidad y la existencia de relación laboral clandestina. La sentencia argumenta que no se configuró ilegitimidad en las acciones de la Administración y que las condiciones laborales no permitían reconocer derechos indemnizatorios.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Espíndola
¿A quién se demanda?
Comuna de Moisés Ville
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por despido y reconocimiento de relación laboral, incluyendo una indemnización por enfermedad profesional y otros conceptos.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso, confirmando que no existió vínculo laboral en las condiciones alegadas, y que las tareas realizadas estaban amparadas por beneficios sociales y planes nacionales, sin que se configure un despido incausado o desviación de poder.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No concurren en el presente caso circunstancias similares a las consideradas y resueltas por la Corte Suprema en autos 'Ramos' (...) ni puede concluirse que la Administración haya actuado ilegítimamente al utilizar figuras legalmente autorizadas para casos excepcionales para encubrir una designación permanente."
"Las circunstancias fácticas del caso -de inexorable análisis
- no permiten reconocerle al actor indemnización alguna, ya que no se ha demostrado que las funciones hayan sido efectuadas en forma ininterrumpida y permanente durante 29 años."
"El goce del beneficio por todo el período analizado veda al reconocimiento de derechos indemnizatorios."
"Se rechaza también la pretensión de indemnización por enfermedad profesional por carecer de sustento probatorio."
"Por todo ello, corresponde declarar improcedente el recurso, con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: