C., G. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL C., G. E. s/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Provincial denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad en un expediente penal por abuso sexual agravado. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplía con los requisitos formales y que las críticas del recurrente eran repeticiones de planteos ya resueltos, sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional.
- Quién demanda: La defensa del imputado G. E. C.
¿A quién se demanda?
La Corte de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario de inconstitucionalidad contra la decisión de la mayoría de la Tribunal del 30.08.2023 que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que el memorial recursivo no cumplía con los requisitos legales y que las críticas ya habían sido abordadas en instancias anteriores, sin que se demostrara arbitrariedad o vulneración constitucional
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que el recurso presentado no cumple con los recaudos del artículo 3 -incisos "b", "d" y "e"
- de la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dado que no se suministra un relato claro y preciso de las circunstancias relevantes del caso, ni una crítica razonada y fundamentada de la sentencia atacada. Además, la recurrente insiste en planteos ya abordados y rechazados en las instancias previas, sin aportar argumentos nuevos que evidencien arbitrariedad o lesión constitucional. Se reiteró que las alegaciones relativas a la vulneración de principios como "non bis in idem", la nulidad de la acusación por falta de precisión, y la afectación del derecho de defensa, fueron debidamente respondidas y fundamentadas por los tribunales inferiores. La Corte concluyó que no existían elementos que justificaran la apertura de la vía extraordinaria, y por ello, se resolvió denegar el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: