FERREYRA, MARIA EVA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Eva Ferreyra, demanda a la Provincia de Santa Fe para que se reajusten sus haberes previsionales, incluyendo todos los adicionales percibidos en actividad, y que se le abonen las diferencias respecto del monto originalmente otorgado, con intereses. La demandada argumenta que el sistema de movilidad previsional se basa en coeficientes sectoriales que reflejan la evolución salarial, y que la ley no contempla un traslado automático de incrementos, además de cuestionar la constitucionalidad del sistema. La Cámara analizó la legalidad del reajuste, concluyendo que la Administración realizó reducciones sin sustento legal y que la actora tiene derecho a la redeterminación del haber, sin aplicar porcentajes de reducción por proporcionalidad. Además, señaló que la normativa vigente no autoriza traslados automáticos ni matemáticos de las variaciones salariales en la movilidad previsional, por lo que la sentencia ordena pagar las diferencias, incluyendo intereses, y diferir cuestiones de movilidad y costas para la ejecución. La Cámara sostuvo que la ley 6915 y sus modificaciones no permiten reducciones injustificadas y que la jurisprudencia reconoce que el sistema debe garantizar la proporcionalidad entre pasividad y actividad, sin limitarse a coeficientes sectoriales, en línea con precedentes locales y nacionales.