FREYRE ITURRASPE, RAUL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL FREYRE ITURRASPE, RAUL s/ DECLINACION DE COMPETENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Raúl Freyre Iturraspe

¿A quién se demanda?

Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, juez Mudry

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La inconstitucionalidad del auto 364/2023 que confirmó la remisión de autos a primera instancia, argumentando incompetencia y arbitrariedad en la resolución

¿Qué se resolvió?

La Corte desestimó la queja y confirmó que la decisión no constituye sentencia definitiva y que carece de arbitrariedad, en atención a que solo se trata de una resolución sobre competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones sobre cuestiones de competencia no constituyen, en principio, sentencia definitiva ni pueden ser equiparadas a tal, toda vez que no ponen fin a la controversia ni impiden su ulterior tramitación. Ello ya que, al no pronunciarse sobre las pretensiones de las partes, se deja incólume el derecho para accionar por la vía que corresponda. La ausencia del requisito de definitividad no puede ser suplida con la invocación de arbitrariedad o de agravios constitucionales." "El fallo atacado no pone fin al pleito, al ordenar su remisión a primera instancia para la fijación de una audiencia multipropósito que implica la posibilidad de reeditar allí sus planteos y oponer las defensas que estimen decisivas para la solución de la litis." Por ello, se concluyó que la queja no debía prosperar y fue rechazada.