F., F. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL F., F. D. s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO-APELACION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: La defensa técnica del imputado F. D. S. Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Objeto: La concesión del recurso extraordinario para revisar la sentencia que confirmó la condena de prisión perpetua y la aplicación de agravantes en el proceso penal por homicidio calificado. Decisión: La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario. La fundamentación principal radicó en que no se acreditaron vicios de arbitrariedad ni vulneración de derechos constitucionales en la decisión de la instancia anterior, y que los agravios reiterados por la recurrente constituían una reiteración de alegaciones previamente desestimadas. La Corte resaltó que los argumentos presentados no lograron demostrar alguna hipótesis de excepción que justificara su intervención, y que las valoraciones probatorias realizadas por la Cámara no evidenciaban arbitrariedad o error grave.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se efectuó una valoración integral de toda la prueba reunida, a partir de un análisis de las circunstancias del hecho, como así también de los testimonios y pruebas aportadas y consideró que los agravios recursivos no tenían idoneidad para fundar una hipótesis de arbitrariedad, al no advertirse que los Judicantes no hubieran dado las motivaciones necesarias para confirmar la sentencia de grado." Asimismo, la Corte sostuvo que el recurso no lograba demostrar que la resolución atacada fuera contraria a derechos constitucionales y que los agravios reiterados constituían una mera disconformidad con la valoración de la prueba y la interpretación de los hechos.