Logo

ZAPATA, SEBASTIAN JAVIER ANGEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ZAPATA, SEBASTIAN JAVIER ANGEL; CARRO, LAURA SOLANGE s/ HOMICIDIO SIMPLE-APELACION SENTENCIA CONDENA PRISION EFECTIVA - s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia denegó la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Sebastián Javier Zapata contra una sentencia que confirmó la pena de 13 años de prisión por homicidio simple. La decisión se fundamentó en que el recurso no cumplió los requisitos formales y no logró demostrar arbitrariedad o violaciones constitucionales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Requisitos formales Valoracion probatoria Sentencia de condena Constitucionalidad Denegacion Homicidio simple Santa fe. Pena de 13 anos

Actor: Defensa de Sebastián Javier Zapata Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe Objeto: La concesión del recurso extraordinario por supuesta arbitrariedad en la sentencia de condena por homicidio simple y la posible revisión de la pena impuesta. Decisión: La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, confirmando que la presentación no cumplía con los requisitos necesarios y que los agravios no lograban configurar una arbitrariedad o violación constitucional que ameritara su apertura.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso presentado no cumplía con los recaudos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento de la acordada 4/2007, ya que no contenía una crítica razonada ni argumentada que permitiera poner en crisis las motivaciones del fallo. Además, consideró que los agravios de la recurrente, centrados en desacuerdos sobre la valoración probatoria y la pena, constituían cuestiones de derecho común que corresponden a la instancia de grado y no configuraban una arbitrariedad. La Corte también resaltó que la sentencia de la Cámara de Segunda Instancia explicó suficientemente las razones para confirmar la pena de 13 años, con fundamentos en la naturaleza del delito, el daño causado, la modalidad del homicidio y la ausencia de antecedentes penales del imputado. Se concluyó que no existía vicio constitucional ni error que justificara la intervención del Tribunal Superior. La resolución final fue que la Corte Suprema de Justicia de la Provincia resolvió "denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar