C., J. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR HABER SIDO COMETIDO APROVECHANDO LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE Y POR SER ENCARGADO DE LA GUARDA Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL

Actor: La defensa del imputado J. E. C. Demandado: La sentencia de primera instancia que condenó a J. E. C. por delitos de abuso sexual. Objeto: La nulidad de la sentencia y la reducción de la pena al mínimo legal. Decisión: La Cámara de Apelaciones rechazó los agravios y confirmó la sentencia condenatoria en todos sus términos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la admisión y valoración de la prueba, en particular el audio enviado por la víctima y su reproducción en audiencia, concluyendo que la prueba fue incorporada correctamente y que su valoración fue racional y ajustada a las reglas de la sana crítica. Se destacó que la valoración probatoria se realizó con perspectiva de género, atendiendo a la condición de vulnerabilidad de la víctima. La defensa no logró demostrar arbitrariedad o error en la valoración, ni la existencia de vicios sustanciales que justifiquen la nulidad. Se reiteró que la condena se fundamenta en un conjunto de pruebas que dan credibilidad al relato de la víctima, en línea con la jurisprudencia nacional e internacional. La pena impuesta fue considerada proporcional a la gravedad de los hechos y a las circunstancias del caso.