RIVERO, CARLOS DIEGO Y OTROS c/ LA SEGUNDA ART s/ OTRAS DILIGENCIAS
La Cámara de Apelación Laboral de Rosario revocó la resolución que rechazaba la aplicación del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación y ordenó distribuir los honorarios en un límite del 25% de la condena, haciendo responsable a la parte demandada por el saldo excedente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue impulsada por Carlos Diego Rivero y otros contra La Segunda ART S.A. por honorarios y costos de profesionales en un juicio laboral. La jueza de grado declaró la inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN para el caso, rechazando el prorrateo de honorarios. La Cámara de Apelación consideró que, pese a la inconstitucionalidad declarada, las recientes pautas jurisprudenciales del Tribunal Supremo Provincial exigen aplicar el art. 730 del CCCN condicionado a un límite del 25% en las costas, para garantizar una reparación integral y evitar discriminación. La Sala entendió que, en virtud del fallo "Sanchez" del Tribunal Superior, la responsabilidad del actor en honorarios debe limitarse al 25%, y el saldo excedente debe ser abonado por la parte demandada. La decisión fue adoptar una interpretación constitucional y razonable del art. 730, ajustándose a los precedentes nacionales y provinciales, y en consecuencia, modificar la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: