L., J. R. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revocó la condena de 3 años de prisión condicional y absolvió al imputado J. R. L. por el delito de abuso sexual simple, debido a la insuficiencia probatoria y las irregularidades en la investigación que generaron duda razonable.
Actor: La Fiscalía y la parte acusadora en primera instancia. Demandado: J. R. L., enfermero acusado de abuso sexual. Objeto: La condena por abuso sexual simple y la imposición de penas y reglas de conducta. Decisión: Se revoca la sentencia condenatoria y se dicta la absolución por el beneficio de la duda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la prueba y consideró que la investigación fue deficiente, con vacíos probatorios relevantes, como la falta de croquis, inspecciones oculares, relevamiento de cámaras, y testimonios clave no convocados o insuficientes. Se cuestionó la credibilidad de los testimonios de la víctima y testigos, y la valoración de la declaración de la víctima fue considerada insuficiente para sostener la responsabilidad penal. Además, se evidenció la existencia de conflictos laborales y otras vulnerabilidades que afectaron la objetividad del proceso, concluyendo que la duda razonable impide sostener la condena y que la prueba no alcanza a acreditar fehacientemente el hecho denunciado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: