Logo

L., J. R. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revocó la condena de 3 años de prisión condicional y absolvió al imputado J. R. L. por el delito de abuso sexual simple, debido a la insuficiencia probatoria y las irregularidades en la investigación que generaron duda razonable.

Valoracion de testimonios Prueba insuficiente Absolucion Duda razonable Delitos contra la integridad sexual Abuso sexual simple Vulnerabilidad de la victima Investigacion deficiente Irregularidades probatorias Revision de condena.

Actor: La Fiscalía y la parte acusadora en primera instancia. Demandado: J. R. L., enfermero acusado de abuso sexual. Objeto: La condena por abuso sexual simple y la imposición de penas y reglas de conducta. Decisión: Se revoca la sentencia condenatoria y se dicta la absolución por el beneficio de la duda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la prueba y consideró que la investigación fue deficiente, con vacíos probatorios relevantes, como la falta de croquis, inspecciones oculares, relevamiento de cámaras, y testimonios clave no convocados o insuficientes. Se cuestionó la credibilidad de los testimonios de la víctima y testigos, y la valoración de la declaración de la víctima fue considerada insuficiente para sostener la responsabilidad penal. Además, se evidenció la existencia de conflictos laborales y otras vulnerabilidades que afectaron la objetividad del proceso, concluyendo que la duda razonable impide sostener la condena y que la prueba no alcanza a acreditar fehacientemente el hecho denunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar