D., E. L. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL D., E. L. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja contra la confirmación de la condena a E. L. D. por abuso sexual, argumentando que los agravios no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional y que la valoración probatoria fue razonable.
- Quién demanda: La defensa de E. L. D.
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad y fundamentación de la resolución que confirmó la condena y denegó el recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La Corte rechaza la queja por falta de fundamentación suficiente y por no demostrar arbitrariedad en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La invocación de exceso en el análisis de admisibilidad por parte de la Cámara carece de entidad, pues no se evidencia que hubieran desbordado los lineamientos de la jurisprudencia. Además, los agravios en cuanto a arbitrariedad y afectación de mandas constitucionales son genéricos y no configuran una vulneración concreta. La valoración probatoria realizada por los jueces de grado fue razonable, justificando el tiempo transcurrido y la credibilidad de la víctima, así como la fundamentación de la pena impuesta, que se ajusta a los límites legales y a las circunstancias del caso. La quejosa no logró demostrar que las decisiones de los tribunales inferiores encuadren en alguna hipótesis de arbitrariedad o vulneración constitucional, por lo que el recurso resulta inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: