TARDIVO, CARLOS FRANCISCO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente laboral y condenó a la ART a pagar prestaciones, manteniendo la valoración pericial y la fórmula de cálculo, con ajustes en la actualización del índice y los intereses.
- Quién demanda: Carlos Francisco Tardivo
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones por accidente y/o enfermedad laboral, incluyendo la fórmula polinómica y actualización de los montos conforme a la ley 24.557 y la ley 26.773.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar en parte a la apelación de la ART, confirmando la sentencia de primera instancia en todos los aspectos, salvo en la modificación del modo de actualización del VIBM, que se ajusta según el precedente jurisprudencial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la sentencia de primera instancia, aunque modificó la interpretación del cálculo del VIBM, se ajusta a la jurisprudencia y a la normativa aplicable. La revisión de los agravios respecto a la valoración de prueba pericial y la existencia de factores atribuibles al trabajador concluyó en que no hay vicios procesales ni errores in iudicando que justifiquen la nulidad. Respecto a la actualización del índice RIPTE, se reconoció que la misma fue interpretada incorrectamente en la sentencia de grado, por lo que se revoca esa parte y se ajusta la metodología de cálculo conforme a los precedentes del tribunal. En cuanto a los intereses, se mantiene el criterio de aplicarlos desde la primera manifestación invalidante, a tasa del 6% anual, con la aclaración sobre la naturaleza jurídica del RIPTE y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: