MONTERO, HECTOR OSCAR c/ MUNICIPALIDAD DE SASTRE Y ORTIZ s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por Héctor Oscar Montero contra la Municipalidad de Sastre y Ortiz, confirmando la decisión de primera instancia que rechazó sus reclamos salariales. La decisión se fundamentó en la validez del acto administrativo y en la existencia de renuncia a reclamos retroactivos.
- Quien demanda (Actor): Héctor Oscar Montero
Demandado: Municipalidad de Sastre y Ortiz
Objeto: Diferencias salariales no abonadas desde el ingreso en 2012 hasta el 30.10.2015, con intereses, por desigualdad de trato y reconocimiento de ordenanza 1032/15.
Decisión: Se declara improcedente el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto administrativo cuestionado, la ordenanza 1032/15, no resulta impugnable ni puede considerarse inválido, ya que simplemente autorizó al intendente a celebrar acuerdos transaccionales para el futuro, sin reconocer deuda retroactiva alguna. Además, la caducidad del procedimiento administrativo no se invocó de manera válida, pues la causa ya había concluido. La coexistencia de regímenes salariales diferenciados por fecha de ingreso no viola la Constitución, y el acuerdo firmado por el actor implicaba una renuncia expresa a reclamos retroactivos, con intervención de su representante gremial y aceptación expresa. La pretensión de retroactividad carece de sustento legal, y la reclamación excede los límites del acto administrativo válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: