AMAVET, ALEJANDRO GUILLERMO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quién demanda: Alejandro Guillermo Amavet

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber jubilatorio del adicional Centro de Salud (código 1687) y reconocimiento integral de otros adicionales, sin reducción por proporcionalidad, con pago de diferencias retroactivas y actualización por intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la procedencia del recurso, ordenando la inclusión del adicional Centro de Salud en el haber jubilatorio del actor, y el pago de diferencias retroactivas sin aplicar porcentajes de proporcionalidad que limiten su monto. La sentencia destaca que los rubros percibidos en actividad deben integrarse en la jubilación si son parte de la remuneración, y que la doctrina de proporcionalidad no es aplicable a estos casos de reconocimiento de rubros omitidos en el cálculo inicial. La decisión se fundamenta en que tales adicionales integraron la remuneración percibida y que su exclusión viola garantías constitucionales de integralidad y plenitud del goce de la jubilación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El reconocimiento de rubros no tenidos en cuenta en el haber inicial, como el adicional Centro de Salud, debe realizarse sin aplicar limitaciones por proporcionalidad, pues estos rubros integraron la remuneración y su exclusión vulnera garantías constitucionales." Además, se enfatiza que la doctrina de proporcionalidad es subsidiaria y no procede en casos de reconocimiento de rubros que formaron parte de la remuneración efectiva. También, se ordena el pago de retroactivos sin limitaciones temporales, con intereses desde el reclamo y a tasa pasiva del Banco Central.