L. G., N. D s/ AMENAZAS Y DESOBEDIENCIA A UNA ORDEN JUDICIAL Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR TRATARSE DE UNA PERSONA MENOR DE 18 AÑOS APROVECHANDOSE DE LA SITUACION DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE EN REITERADAS OCASIONES

Actor: La Dra. Eugenia Lascialandare, Fiscal del Ministerio Público de la Acusación Demandado: N. D. L. G. Objeto: Recurso de apelación contra la sentencia que absolvió por ciertos delitos y condenó por desobediencia. Decisión: Se confirmó la absolución en los delitos de amenazas y abusos sexuales por insuficiencia probatoria, y se revocó parcialmente la sentencia en relación a la desobediencia, condenando al imputado a 3 meses de prisión condicional con reglas de conducta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó exhaustivamente las pruebas, destacando que las declaraciones de las víctimas y testigos no lograron acreditar de manera fehaciente los delitos de amenazas y abusos sexuales, prevaleciendo un estado de duda que favorece la duda razonable del imputado. La conducta del acusado respecto a la orden judicial de restricción fue claramente demostrada, por lo que se lo condenó por desobediencia, con una pena de tres meses de prisión condicional. El tribunal resaltó que la conducta del imputado, su comprensión de la orden y las circunstancias de su reacción demostraron el conocimiento y la voluntad de incumplirla, configurando la desobediencia. En cuanto a la valoración de la prueba en los delitos sexuales, el tribunal consideró que la falta de constancia de hechos específicos y las dudas razonables sobre la veracidad de las declaraciones de las víctimas y las evidencias médicas justificaban la absolución por el beneficio de la duda.