CAIAFA, VICENTE ANTONIO c/ SALAS, JOSE s/ USUCAPION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa trata sobre una demanda de usucapión presentada por Vicente Caiafa contra José Salas, en la que se solicitaba la declaración de adquisición de dominio por posesión prolongada. La primera instancia resolvió hacer lugar a la demanda, considerando que la prueba de la posesión, en conjunto, demostraba el cumplimiento del plazo legal y los actos de dominio. La sentencia destacó que las pruebas, aunque fragmentadas, conformaron una prueba compuesta suficiente para acreditar la posesión veinteañal y el animus domini del actor. El tribunal valoró documental, testimonial y la conducta del actor, concluyendo que la fecha de inicio de la posesión sería el 16/05/1997, en base a un boleto de compraventa y otros indicios que corroboraron la continuidad y la intención de poseer como dueño. El Defensor de Ausentes interpuso recurso de apelación alegando que la sentencia invirtió indebidamente la carga de la prueba, que no se acreditó la posesión en los términos y tiempo exigidos por la ley, y que la fecha de inicio de la posesión no estaba suficientemente probada. La Cámara rechazó estos agravios, señalando que la valoración de las pruebas fue adecuada y que la sentencia fundamentó claramente la decisión, considerando la prueba en su conjunto y no en forma aislada. Además, se destacó que los agravios del recurrente carecían de critica concreta y razonada, en violación al art. 365 CPCC. Por ello, la Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de usucapión, imponiendo las costas a la parte apelante.