ALVAREZ, MARIA MAGDALENA c/ ISAAC, JORGE RAUL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: María Magdalena Alvarez

¿A quién se demanda?

Jorge Raúl Isaac y la compañía aseguradora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente, incluyendo incapacidad sobreviniente, lucro cesante, daño moral y daño emergente.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando a pagar las sumas establecidas, incluyendo la responsabilidad de la aseguradora. La Cámara confirma dicha decisión y rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala analiza los agravios relacionados con la cuantificación de la incapacidad, la base de cálculo utilizada (SMVM en lugar del salario del actor), la reducción del porcentaje de incapacidad del 16.87% al 8%, y la omisión de considerar las lesiones en la cara y las consecuencias laborales. El tribunal destaca que la sentencia fue clara y fundamentada en la interpretación del artículo 245 del CPCC y la doctrina relevante, señalando que: "El hecho de no considerar el salario de la víctima, entonces, nada tiene de objetable. No es su incapacidad laborativa lo que se está cuantificando en este rubro." Asimismo, remarca que la valoración de actividades no productivas y económicamente valorables se realizó en base a una estimación prudente y a fórmulas matemáticas, sin que ello implique error. Por último, concluyen que no se configuró error en la reducción del porcentaje de incapacidad ni en la omisión de considerar las pérdidas laborales por tareas en la vía pública, ya que la sentencia se centró en la incapacidad para actividades cotidianas. El recurso fue rechazado y se confirmó la condena con costas a la parte recurrente.