STRADA, ALEJANDRO LUIS c/ CHIARELLO, GABRIEL RAUL s/ INCIDENTE DE SUSTITUCION DE INHIBICION GENERAL
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que rechazó el recurso de apelación y declaró la deserción del recurso de nulidad promovido por el incidentado. La decisión se fundamentó en la improcedencia del efecto devolutivo solicitado y en la falta de fundamentos autónomos del recurso de nulidad.
- Quién demanda: Alejandro Luis Strada (actor en los autos principales)
¿A quién se demanda?
Gabriel Raúl Chiarello (incidentista)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos de apelación y nulidad contra decisiones judiciales en incidente de sustitución de inhibición de bienes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación del incidentado contra el proveído del 4/04/2024, y se declaró desierto el recurso de nulidad contra la resolución del 26/03/2024. Además, se hizo lugar a la apelación del incidentista respecto de la resolución del 26/03/2024, imponiendo costas a Strada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó los efectos recursivos procedentes en materia de medidas cautelares, concluyendo que en el caso correspondía conceder efectos devolutivos a los recursos del incidente, dado que la norma del art. 284 del CPCC es aplicable y prevalece sobre la remisión del art. 141 del CPL. Además, se consideró que la omisión del asentimiento de la esposa del incidentista para el embargo de bien ganancial, en incumplimiento del art. 470 inc. a) del CCC, afecta la validez del acto y puede dar lugar a nulidad o inoponibilidad del mismo, lo que implica que la medida cautelar puede ser ineficaz frente a la cónyuge. Por ello, se modificó la decisión de la primera instancia en ese aspecto y se impusieron costas a Strada. La deserción del recurso de nulidad fue declarada por no reunir requisitos formales y sustanciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: