Logo

TULIAN, SILVANA VANESA c/ MR. JOHN SPORTS CLUB Y OTROS s/ COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES

La Cámara de Rafaela confirma la sentencia que condenó al demandado por relación laboral y condena adicional por conducta dilatoria en la apelación. La conducta abusiva del demandado al apelar en forma total solo respecto de intereses genera sanción y confirma la condena.

Intereses Tasa de interes Costas Recurso de apelacion Derecho laboral Relacion laboral Conducta dilatoria Sancion Santa fe Interes sancionatorio


- Quién demanda: La Sra. Silvana Vanesa Tulian.

¿A quién se demanda?

El Sr. Juan Carlos Chetta.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros laborales derivados de relación laboral finalizada el 21/12/2020, incluyendo intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al demandado, fue apelada en forma total por el demandado. La Cámara confirma la condena, rechaza el recurso y aplica sanción por conducta dilatoria, adicionando intereses sancionatorios. La conducta del demandado al apelar solo respecto de intereses se considera abusiva y dilatoria, por lo cual se le impone interés sancionatorio en una vez y media la tasa activa del BNA desde la interposición del recurso hasta el pago. La Cámara también confirma la condena en costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 109 del CPL impone al recurrente expresar si la apelación es total o parcial y, en este último supuesto, debe aclarar qué puntos o rubros cuestiona de la sentencia recurrida. En caso de incumplir con esas cargas procesales se aplicará la sanción establecida en el precepto: tenerse por no interpuesto el recurso." "De haberse apelado solo parcialmente, la actora hubiera podido acceder al pronto pago de los rubros remuneratorios e indemnizatorios. La apelación total del demandado respecto de intereses, sin cuestionar otros aspectos, implica abuso del derecho de defensa y conducta dilatoria, por lo que corresponde aplicar la sanción prevista en el art. 109 del CPL." "Las tasas aplicadas por el tribunal, en aumento respecto de la tasa activa del BNA, cumplen con la jurisprudencia y sirven para evitar la licuación del crédito, siendo razonables para la situación económica y los precedentes del tribunal." "Por todo ello, se rechaza el recurso y se confirma la sentencia, imponiendo costas a la parte vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar