COLELLA, GUILLERMO JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de grado en relación a la aplicación del índice R.I.P.T.E y la tasa de interés, y confirma el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación, imponiendo costas a la vencida.
Quién demanda: Guillermo Javier Colella
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional, cuestionando la tasa de interés, actualización del haber, inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, exención del impuesto a las ganancias y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia en relación a la aplicación del índice R.I.P.T.E y la tasa de interés, y confirmó el resto de la sentencia en cuanto fue materia de apelación, imponiendo costas a la parte vencida.
Fundamentos principales:
- La Cámara remite a lo analizado en autos “AGUIRRE” y “ALONSO”, confirmando la aplicación del índice ISBIC y la tasa pasiva promedio del Banco Central, rechazando la aplicación del índice R.I.P.T.E. por no haberse adherido el actor y por inconstitucionalidad de la ley 27.260.
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones N° 56/2018 y N° 1/2018 de ANSES, y por ello se mantiene la aplicación del índice ISBIC.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara decide diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, revisando su criterio anterior.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirma lo resuelto en autos “GUIRAO”, en línea con fallos anteriores, declarando la exención de las retroactividades.
- Se imponen las costas a la parte vencida en ambas instancias, conforme a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: