PIÑOL, HUGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Hugo Luis Piñol

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo del haber inicial, actualización de remuneraciones desde 1991 a 2009, retroactividad y pago de diferencias con intereses moratorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES hacer un nuevo acto administrativo, recalcular el haber inicial y reconocer la movilidad con base en las leyes y fallos citados. La decisión consideró que la aplicación del índice ISBIC y la doctrina “Elliff” era adecuada, y que la diferencia en el cálculo no superaba el 15%, por lo que no prosperaba la pretensión de recálculo adicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la fecha de adquisición del derecho (marzo de 2017) determina la aplicación del criterio establecido en “Bargas”, rechazando el uso del decreto 807/16 por considerarlo un exceso reglamentario, y respaldó la decisión de aplicar la doctrina “Elliff” respecto a la actualización de remuneraciones. Además, ratificó que la etapa de evaluación de la constitucionalidad de los topes debe diferirse a la etapa de ejecución, en línea con “Actis Caporale” y “Villanustre”. El tribunal también afirmó que la aplicación del índice ISBIC no resulta insuficiente, en línea con fallos anteriores, y que la redeterminación de la PBU debe hacerse sin el tope temporal del 30 de abril de 2008. Finalmente, rechazó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la recurrente.