Logo

BENDERSKY, ANA MARIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/RECTIFICACION HABER INICIAL

La Cámara Federal de General Roca rechazó los agravios de ambas partes en el recurso de apelación y declaró desierto el recurso de la actora, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación de las prestaciones previsionales conforme a la doctrina del precedente “Elliff” y la jurisprudencia relacionada, además de aplicar la normativa vigente en materia de actualización y topes a las prestaciones sociales, en un contexto donde las partes no cumplieron con los plazos y requisitos procesales para la sustanciación del recurso.

Costas Recurso de apelacion Actualizacion monetaria Seguridad social Prestaciones previsionales Jurisprudencia csjn Redeterminacion Topes a las prestaciones Doctrina ?elliff? Inconstitucionalidad decreto 807/16.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia de primera instancia admitió la demanda de la actora contra la ANSeS, ordenando la redeterminación de la prestación compensatoria y adicional por permanencia, aplicando el índice “RIPTE” sin limitación temporal y considerando las sumas no remunerativas. La Cámara, tras analizar los agravios del demandado y de la actora, concluyó que no resultaba procedente modificar la decisión de grado y que las cuestiones relacionadas con la actualización y los topes debían ser tratadas en la etapa de ejecución, en línea con la doctrina del fallo “Elliff” y las resoluciones del tribunal superior. Además, se resolvió que las costas del recurso se impondrían según lo dispuesto en la ley 27.423, correspondiendo a cada parte la imposición de costas en el orden en que se interpuso el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar