Logo

HARRISON, JORGE c/ E.N. MIN. DE SEG. P.F.A. s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios y la resolución de primera instancia en autos por la demanda de Harrison contra el Estado Nacional por suplemento de fuerza y seguridad; además, reguló los honorarios en 5 UMA y dispuso costas a la demandada perdidosa.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Regulacion de honorarios Retroactividad Poder judicial Ley 27.423 Cordoba. Monto uma Demanda de suplemento


- Quién demanda: Jorge Harrison

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad P.F.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la asignación no remunerativa y no bonificable desde junio 2017, su computo en haberes, retroactividad y intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, regulando honorarios en 5 UMA y estableciendo costas a la demandada perdidosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la regulación de honorarios en 19,5 UMA por el Juzgado de Primera Instancia, en base a la ley 27.423, fue correcta. El cálculo del monto regulatorio se realizó dividiendo la suma base por el valor de UMA vigente, aplicando la escala 4 (17-22%), y considerando el máximo de 21.6 UMA. La diferencia con la regulación inicial fue considerada en función del principio "reformatio in pejus", por lo que se confirmó el monto regulado. También se resolvió que no corresponde regular honorarios al representante jurídico de la parte demandada por ser profesional a sueldo de su mandante. La Cámara también dispuso costas a la parte perdidosa y recordó la obligación del juzgado de verificar la inexistencia de deuda de Tasa de Justicia antes de archivar la causa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar