BENEFICIARIO: DIAZ , FACUNDO Y OTRO s/HABEAS CORPUS

¿Quién es el actor?

Facundo Ezequiel Díaz

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Comodoro Rivadavia y el Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión de confirmar la improcedencia del habeas corpus y las decisiones sobre traslado y condiciones de detención
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación, confirmando la validez y fundamentación de las resoluciones previas, y señalando que los argumentos de la defensa no configuran un agravio fundado en la arbitrariedad o en defectos del acto jurisdiccional. Se destaca que la resolución cuenta con fundamentos jurídicos suficientes y que no se evidencia un acto arbitrario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación estableció que el habeas corpus no puede sustituir a los jueces propios en decisiones que les incumben, y que la remisión de copias a los órganos correspondientes es suficiente para garantizar la revisión judicial. La defensa no logra demostrar que exista un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención, ni que la resolución sea arbitraria. La inadmisibilidad se basa en que los agravios no constituyen un acto arbitrario ni un grave defecto del pronunciamiento, y que la resolución cuenta con fundamentos jurídicos adecuados.