Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PAVESI, RAUL GILBERTO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la resolución que rechazaba la pedido de prisión domiciliaria para Raúl Gilberto Pavesi, considerando que su estado de salud, edad avanzada y condiciones de vulnerabilidad justifican la concesión del beneficio, en línea con la normativa y principios de derechos humanos.
¿Quién es el actor?
Raúl Gilberto Pavesi, condenado por administración fraudulenta.
¿A quién se demanda?
La autoridad de ejecución penal, en el marco de un recurso de casación contra la resolución que rechazaba su prisión domiciliaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La autorización para cumplir la pena en prisión domiciliaria por su estado de salud, edad y condiciones de vulnerabilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución que denegaba la beneficio, concediendo la prisión domiciliaria bajo condiciones que aseguren su salud, en atención a su delicado estado de salud y vulnerabilidad sanitaria, en línea con normativa y principios internacionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión se fundamenta en la normativa del art. 10 del Código Penal, arts. 32 y 33 de la ley 24.660, y en principios rectores de derechos humanos relativos a la protección de personas mayores y en situación de vulnerabilidad. Se destaca que la ley no impone una obligación automática por haber superado los 70 años, sino que requiere un análisis razonado de las circunstancias particulares, en especial, el estado de salud y las condiciones del encarcelamiento. La evidencia médica y pericial que acredita su condición y la insuficiencia de las condiciones en la cárcel para garantizar su cuidado justifican la concesión del beneficio, en atención a la vulnerabilidad sanitaria y derechos fundamentales de Pavesi.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: