DUARTE, MARTIN MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la acción por reparación sistémica, manteniendo que la evaluación médica y la prueba obrante en autos sostienen que el trabajador no posee incapacidad derivada del accidente, por lo que no procede la indemnización prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Quién demanda: Martín Matías Duarte
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reparación sistémica por supuesto incumplimiento en la evaluación de incapacidad tras accidente ocurrido el 26.06.2024.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción, considerando que la evaluación médica y sus fundamentos son sólidos y que la parte actora no presentó argumentos válidos para modificar dicha decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El informe médico y sus aclaraciones contienen un adecuado análisis de los antecedentes del caso y está basado en fundamentos de suficiente rigor científico, por lo cual estaré a sus conclusiones (cfr. arts. 386 y 477 del CPCCN). En consecuencia, debe confirmarse la conclusión de la Comisión Médica en el marco del expediente SRT 379821/2024." Además, se señaló que la queja presentada por el actor no cumple con los requisitos del art. 116 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LO) y que el recurrente no realizó un análisis razonado ni refutó los fundamentos de la sentencia de grado, motivo por el cual los agravios fueron declarados desiertos y se confirmó la decisión en esa instancia. En cuanto a honorarios, estos fueron ratificados, considerando que resultan equitativos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: