I.E.R.I.C. INSTITUTO DE ESTADISTICA Y REGISTRO DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION c/ FORTE, JORGE MIGUEL s/EJECUCION FISCAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia en relación a la imposición de costas y condena al pago de la suma de $1.047.915 más intereses en un proceso de ejecución fiscal. La decisión se fundamentó en la correcta aplicación del principio de derrota y las normas procesales correspondientes, rechazando la objeción del ejecutado sobre las costas. La sentencia también impuso las costas de alzada a la parte vencida y reguló los aranceles en el 30% de la retribución final.
¿Quién es el actor?
IERIC Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción
¿A quién se demanda?
Jorge Miguel Forte
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por la suma de $1.047.915 más intereses y recargos
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago y las costas, rechazando la queja del ejecutado respecto a las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que “el art. 68 del CPCCN consagra el principio rector en materia de costas que encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota, por cuanto quien resulta vencido debe cargar
- en principio
- con los gastos que debió realizar su contraria para obtener el reconocimiento de su derecho.” Agrega que “el allanamiento fue total, la eximición de costas prevista por el artículo 70 inciso 1) del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no prospera porque el demandado se encontraba en mora y su renuencia al pago dio lugar a la reclamación.” La correcta aplicación del artículo 68 del CPCCN justifica la desestimación del agravio y la confirmación de la resolución en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: