SOLIS, ARIEL ANDRES c/ OLIVA, NAZARENO SALVADOR s/ PROCESOS RESPONSABILIDAD CIVIL Y EXTRACONTRACTUAL
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el recurso de apelación extraordinaria interpuesto por la aseguradora en un caso de daños y perjuicios. La Sala estableció que la aseguradora no acreditó la extinción del contrato de seguro, por lo que se mantiene la condena y se rechaza el recurso.
- Quien demanda (Actor): Ariel Andrés Solis
Demandado: Nazareno Salvador Oliva y Roxana Evelyn Delgado
Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, con extensión de la condena a la aseguradora en los límites del seguro.
Decisión: La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación extraordinaria interpuesto por la aseguradora, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La aseguradora no acreditó la extinción del contrato de seguro, ya que el documento acompañando carecía de fecha cierta y no se aportaron pruebas suficientes para demostrar la inexistencia del seguro en la fecha del siniestro. La sentencia de grado consideró que la aseguradora, al declinar la garantía, reconoció tácitamente la existencia del contrato, por lo que le correspondía acreditar su extinción, tarea que no cumplió. La carga probatoria recayó sobre la aseguradora, y su pasividad en la producción de prueba dejó en evidencia la vigencia del contrato en la fecha del siniestro. La Cámara valoró que no se evidencian vulneraciones a las normas de procedimiento ni arbitrariedad en la decisión de la instancia anterior, por lo que confirmó la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: