CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR c/ TAPIA, ANA GRACIELA -APREMIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la sentencia que declaró la caducidad de la instancia recursiva en un proceso de apremio. La decisión se fundamentó en la omisión de analizar adecuadamente los mojones temporales y en el apartamiento de precedentes constitucionales, invalidando la resolución anterior y ordenando un nuevo pronunciamiento.
- Quién demanda: Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar de Santa Fe
¿A quién se demanda?
Ana Graciela Tapia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de la caducidad de la instancia recursiva en un proceso de apremio por aportes
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la sentencia que declaró la caducidad y ordenó remitir los autos para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del fallo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la sentencia impugnada omitió tratar adecuadamente la cuestión del inicio del cómputo del plazo de caducidad, en particular, la consideración del "día de gracia" y los mojones temporales, en violación a los artículos 70 y 232 del Código Procesal Civil y Comercial y a los precedentes "Modotti" y "Renova S.A.". Se destacó que la fundamentación fue aparente y que la Sala se apartó sin justificación de los precedentes constitucionales, afectando el derecho a la jurisdicción. La Corte concluyó que el fallo impugnado no satisface el derecho constitucional y, por ello, lo declaró nulo, ordenando un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: