VILLALBA, HECTOR REMIGIO c/ PREVENCION ART S.A. -SENTENCIAS ACCIDENTES DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Hector Remigio Villalba Demandado: Previsión ART S.A. Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia del 24 de mayo de 2024, que modificó el grado de incapacidad, declaró inconstitucional el artículo 12, inciso 3 de la Ley 24557 y dispuso intereses en la condena, alegando arbitrariedad, afectación del debido proceso y la propiedad, y cuestionando la tasa de interés aplicada. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja, considerando que la decisión del Tribunal de origen fue fundada y razonable en la selección de la tasa de interés, adecuándose a la normativa aplicable y a los precedentes jurisprudenciales, sin evidenciar arbitrariedad ni vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señaló que en su presentación, el recurrente no controvirtió adecuadamente los argumentos del Tribunal de primera instancia ni demostró que la resolución fuera irrazonable o carente de fundamentación. La Sala explicó que los agravios del actor solo expresaron discrepancia en la interpretación de las tasas de interés, pero no mostraron que la decisión fuera arbitraria o violara derechos constitucionales. Además, mencionó que la normativa vigente y los precedentes jurisprudenciales sostienen la validez de la tasa aplicada y que la comparación de los cálculos del recurrente con la realidad económica no evidenció errores o contradicciones. La Corte concluyó que no se acreditó la afectación del derecho a la jurisdicción ni la existencia de arbitrariedad suficiente para aceptar la queja.