LEGAJO DE COPIA RUIZ MORENO, JOSE MANUEL Y RUIZ MORENO, SARA MARIA c/ LAS MERCEDES DE RECREO S.A. -NULIDAD- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Alejandro Raúl Albiñana, abogado de Las Mercedes de Recreo S.A. Demandado: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala Primera. Objeto: Se impugna la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el auto que declaró la nulidad de actuaciones procesales. Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja, confirmando que la resolución impugnada no tiene carácter definitivo ni impide la continuación del proceso, por lo que no es susceptible de recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable, pues, el criterio según el cual las resoluciones que declaran o niegan nulidades procesales no son, como regla general, impugnables por la vía extraordinaria, en tanto no ponen fin al litigio ni impiden su continuación." "La causa deberá seguir tramitando según su estado." "La ausencia del requisito de definitividad no puede ser suplida con la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas." Además, se señala que "las escasas y genéricas alegaciones del compareciente sobre el particular [...] son insuficientes para demostrar el extremo invocado."
- Disidencia: La ministra GASTALDI consideró que la postulación del recurrente cuenta con suficiente asidero y que la resolución podría configurar hipótesis de violación del derecho a la jurisdicción, por lo que propuso abrir la instancia extraordinaria.