CREDIL S.R.L. c/ YENNERICH, LUCAS ALEJANDRO s/ RECURSO DIRECTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Dra. María Julia Perotti interpuso recurso de queja contra la resolución del 12/08/2024, que denegó su recurso de apelación contra la providencia del 30/04/2024, en la cual el tribunal de primera instancia ordenó practicar una nueva planilla de costas a cargo del demandado, adecuándola al art. 730 del CCCN. La quejosa argumentó que la decisión era arbitraria y que debía habilitarse la instancia de apelación, dado que la resolución atacada no consideró adecuadamente la normativa arancelaria vigente (art. 28 de la ley 6767 modif. por ley 12.851) y su impacto en el derecho a honorarios. La Cámara, tras analizar la normativa y la jurisprudencia, concluyó que la impugnación presentada por la recurrente tenía carácter conexo a cuestiones arancelarias y que la ley arancelaria no limita la revisión a la cuantificación de honorarios, sino que permite una interpretación amplia que incluye temas relacionados. Además, la Sala consideró que, en materia de honorarios, la admisibilidad del recurso debe primar y que, en casos de duda, siempre se debe habilitar la instancia recursiva para proteger derechos constitucionales y principios de justicia. Por ello, se resolvió hacer lugar a la queja, conceder la apelación contra la resolución del 30/04/2024 y ordenar al juzgado de primera instancia que eleve los autos principales para su tratamiento. La decisión se fundamentó en la necesidad de garantizar la protección del derecho a honorarios profesionales y la correcta interpretación del sistema recursivo arancelario, en línea con la jurisprudencia y doctrina aplicable.