Logo

ALDERETE, VICTOR AURELIO c/ ASOCIART ART S.A. -ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DE TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Rafaela, por considerar que la decisión vulnera derechos constitucionales del actor respecto a la actualización del ingreso base mensual en procesos de indemnización laboral.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Jurisprudencia Derechos constitucionales Indemnizacion laboral Perjuicio economico Normativa vigente Actualizacion del ingreso base Corte santa fe Fallo rafaela


- Quién demanda: Victor Aurelio Alderete (actor).

¿A quién se demanda?

Asociación Art SA (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la forma en que la Cámara de Rafaela actualizó el ingreso base mensual (IBM) en el cálculo indemnizatorio, solicitando que se actualice hasta la fecha de puesta a disposición de la indemnización, en línea con normativa vigente y jurisprudencia.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y revocó la decisión respecto del modo de cálculo y actualización del IBM, sin embargo, la recurrente denuncia que dicha resolución vulnera derechos constitucionales, al actualizar el ingreso base mensual solo hasta la sentencia y no hasta la puesta a disposición de la indemnización, conforme a la normativa vigente (art. 1, decreto 669/19; resoluciones 1039/19 y 332/03 de la S.S.S.) y jurisprudencia consolidada ("Carasales", "Ruiz Díaz"). La recurrente argumenta que esta práctica genera un perjuicio económico y que la Cámara se habría apartado de los claros términos legales, configurando un supuesto de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales." "La Corte considera que la impugnación cuenta con suficiente fundamento para habilitar el recurso, dado que la interpretación aplicable a la actualización del ingreso base en estos casos debe ajustarse a la normativa vigente y la jurisprudencia, evitando un desajuste reparatorio en perjuicio del trabajador. Por ello, se admite la queja y se concede el recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar