MUCCIOLO, ANA MARIA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE SANTO TOME -ACCION AUTONOMA DE NULIDAD DE SENTENCIA CON COSA JUZGADA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que rechazó la nulidad de un proceso de apremio por notificación irregular. La decisión se fundamentó en la vulneración del derecho de defensa por notificaciones a domicilio no real, invalidando la sentencia y ordenando su anulación.
Quién demanda: Ivar Bernardo Matusevich y Ana María Mucciolo, en calidad de herederos del señor Elías Rubén Matusevich.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Santo Tomé.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia de apremio de fecha 15 de agosto de 2012, por notificación defectuosa y vulneración del derecho de defensa.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y ordenó remitir los autos para un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales: La Corte analizó que las notificaciones se realizaron en un domicilio que no era el real del deudor, específicamente en Avenida Freyre 3360, a pesar de que el propio deudor había denunciado en 1995 su domicilio en calle Obispo Gelabert 3133. La sentencia de grado no valoró adecuadamente las constancias probatorias que evidencian la irregularidad en la notificación y la posible vulneración del principio de bilateralidad y defensa en juicio. La Corte concluyó que la falta de notificación en domicilio real configura una lesión a derechos constitucionales, invalidando la decisión del tribunal inferior, y que la motivación de la sentencia era insuficiente y contradictoria, por lo que debía ser anulada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: