HSBC BANK ARGENTINA S.A. c/ VENANZI, ADRIAN HUGO s/SENTENCIAS JUICIOS EJECUTIVOS
La Cámara de Apelaciones declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el demandado por defectos en su otorgamiento. La resolución confirma la desestimación de la ejecución por errores en la concesión del recurso y la invalidez de la firma digital del escrito.
- Quién demanda: HSBC BANK ARGENTINA S.A.
¿A quién se demanda?
ADRIÁN HUGO VENANZI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia en juicio ejecutivo, específicamente rechazo de la ejecución por carencias del título.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por defectos formales en su otorgamiento y anuló la resolución apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que el recurso de apelación fue concedido con defectos formales, ya que el escrito de foja 23 carece de firma tanto ológrafa como digital, lo cual es obligatorio desde marzo de 2022 en virtud del Acuerdo CSJSF, Acta 32, punto 26. Además, se detectó que la firma digital del apoderado de la parte actora fue inválida, motivando la renuncia al mandato y la presentación de un nuevo apoderado. La resolución indica que "las actuaciones han seguido el curso de un recurso inexistente que fue mal concedido" y por ello se declara la nulidad y mala concesión del recurso. La Cámara también señala que la parte contraria no formuló oportunamente reclamo y ambas partes contribuyeron a un dispendio jurisdiccional inútil, en línea con la jurisprudencia "Mantovani" (T. 14, F° 139, N° 8, 2015). La decisión es que "corresponderá la declaración oficiosa de mala concesión recursiva, con costas por su orden".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: