I., G. U. s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO Y HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO

- Quién demanda: La Fiscalía y la parte acusadora en representación de la víctima D. R.

¿A quién se demanda?

G. U. I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La confirmación de la condena por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y homicidio en ocasión de robo, en virtud de la participación en el hecho.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que lo condenó, rechazando los agravios de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La valoración de la prueba testimonial, en particular el testimonio de una de identidad reservada que identificó a los autores del hecho, fue considerada suficiente y veraz. La coincidencia de los testimonios con las características físicas y de vestimenta aportadas en la causa, además del reconocimiento mediante redes sociales, fortalecen la hipótesis de la participación de G. U. I. en los hechos. La autopsia y las evidencias periciales, como pólvora en las manos de la víctima, corroboran la cercanía del disparo. La condena se basa en un conjunto de indicios sólidos, que no fueron desvirtuados por los agravios de la defensa, y la prueba digital obtenida de perfiles en redes sociales fue considerada legítima y válida." Se destaca también la coherencia de los relatos de los testigos, la concordancia con las evidencias forenses y el reconocimiento social, todo lo cual sustenta la certeza en la participación del imputado. La Cámara reafirma que los elementos probatorios, valorados en conjunto, permiten fundamentar la sentencia de condena.