Logo

A., L. B. N. s/ TENENCIA DE ARMA Y ROBO CALIFICADO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y absolvió al imputado por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, pero confirmó su responsabilidad en el delito de robo calificado con uso de arma. La decisión se fundamenta en la ilegalidad del allanamiento y en la valoración de las pruebas.

Recurso de apelacion Valoracion de pruebas Tenencia de arma Prueba ilicita Responsabilidad penal Derechos del imputado Robo calificado Allanamiento ilegal Declaracion de menor Responsabilidad criminal.


- Quién demanda: L. B. N. A.

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario, en trámite de causa por tenencia de arma y robo calificado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad del allanamiento y la absolución del imputado por tenencia ilegal de arma, además de cuestionar la valoración probatoria del hecho de robo.

¿Qué se resolvió?

Se revoca la condena por tenencia ilegal de arma y se dicta la absolución, pero se mantiene la responsabilidad por el delito de robo calificado. La decisión se fundamenta en que el allanamiento fue ilegal por no tener debida fundamentación y en que las pruebas no son suficientes para condenar por tenencia de arma, aunque sí para sostener la responsabilidad en el robo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento en la causa 21-17386842-9 careció de la debida fundamentación, vulnerando el principio de inviolabilidad del domicilio, por lo cual la prueba obtenida debe ser excluida. La declaración del menor, en relación a la tenencia del arma, carece de respaldo probatorio válido y se basa en prueba ilícita. La participación en el robo, en cambio, se sustenta en indicios concordantes, como la presencia del imputado en cercanías del lugar, fuga ante la policía, y objetos secuestrados en su poder, que permiten sostener la responsabilidad en dicho delito. La conducta del menor en el contexto del hecho permite concluir que actuó en concurso con otros autores, en virtud del dominio funcional y la planificación previa. La valoración de las pruebas cumple con las reglas de la sana crítica y la jurisprudencia de la Corte Suprema. La irregularidad del allanamiento vicia toda la prueba relacionada, por lo que corresponde su exclusión en la causa por tenencia de arma, y en consecuencia, la absolución del imputado en ese aspecto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar