LOPEZ, ANGEL FEDERICO s/ ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA Y ROBO SIMPLE

- Quién demanda: Ángel Federico López (actor penal condenado).

¿A quién se demanda?

Justicia de Rosario a través de la sentencia N° 298 del 16/08/2024.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del juicio por ausencia del imputado en sala, cuestionamientos sobre la prueba, la penalidad aplicada y la constitucionalidad de la reincidencia.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia condenatoria, rechazando los agravios en todos sus aspectos, fundamentando que el procedimiento fue válido y que la valoración probatoria fue adecuada. La asistencia virtual del imputado fue considerada conforme a la normativa vigente y la jurisprudencia. La prueba del hallazgo del DNI, reconocimiento del tatuaje y la persecución policial fueron valoradas correctamente. La pena de siete años fue adecuada dada la gravedad de los hechos y antecedentes delictivos; además, la constitucionalidad de la reincidencia fue confirmada por precedentes judiciales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de invalidación por no estar presente el imputado en sala fue desestimado, ya que se garantizó su participación mediante asistencia remota y conexión privada con su defensor, sin afectar el derecho de defensa." "Las circunstancias del hecho y la prueba recabada permiten concluir que el delito fue consumado, y que la persecución policial y las evidencias documentales acreditan la responsabilidad del imputado." "El reconocimiento del tatuaje y la documentación hallada en el interior del taxi constituyen pruebas contundentes, y las dudas invocadas por la defensa carecen de sustento racional." "La pena aplicada, si bien en el máximo legal, fue fundamentada en los agravantes y antecedentes del imputado, sin vulnerar principios de proporcionalidad." "Finalmente, la constitucionalidad de la reincidencia fue ratificada por la jurisprudencia mayoritaria y fallos de la Corte Suprema, por lo que no procede cuestionarla."