ROMERO, BENJAMIN c/ HIELO MONUMENTO S.R.L. Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ COMPETENCIA

- Quién demanda: Autor en proceso de cobro de pesos con reclamación laboral.

¿A quién se demanda?

Enzo y Ricardo Facchin, co-demandados fallecidos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de sumas de dinero en un proceso laboral.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe declaró competente el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial Nro. 4 de Rosario y remitir las actuaciones al mismo, rechazando la competencia del juzgado laboral, debido a que los dos co-demandados habían fallecido y sus sucesorios se tramitan en tribunales diferentes, lo que impide la atracción del fuero de sucesiones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que "en el supuesto en que han fallecido dos de los demandados por cobro de sumas de dinero, ya que en tal condición no puede darse preeminencia a una sucesión sobre la otra, pues en tal caso el fuero de atracción no se aplica". Citó Fallos: 310:859 y jurisprudencia reiterada, señalando que "cabe apartarse del principio conforme al cual los juicios universales de sucesión o de concurso atraen al juzgado en que éstos tramitan todas las acciones personales que se deduzcan contra el causante". Además, rechazó que la actuación previa del juez laboral, que continuó interviniendo tras conocer las defunciones, pueda afectar la decisión, pues "esa circunstancia es contradictoria con su actuación previa". La resolución concluyó que "el conflicto negativo de competencia debe resolverse en favor del juzgado civil y comercial, que tramita los sucesorios, conforme a la jurisprudencia vigente y el interés igual en ambas sucesiones".