ROMERO, ALEJANDRO SEBASTIAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ROMERO, ALEJANDRO SEBASTIAN s/ ROBO SIMPLE EN TENTATIVA, HURTO AGRAVADO POR ESCALAMIENTO EN TENTATIVA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

Quién demanda (Actor): El Servicio Público Provincial de Defensa Penal, a través de su representante, en la causa de recusación y costas. A quién se demanda (Demandado): La jueza del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctora Alonso. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La declaración de inconstitucionalidad y nulidad de la resolución que impuso costas al SPPDP en el incidente de recusación.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró la invalidez de la resolución que cargó las gastos procesales al Servicio Público de Defensa Penal, considerando que la fundamentación fue arbitraria y sin apoyo legal, y ordenó la remisión de los autos para que se juzgue nuevamente la causa. Fundamentos principales de la decisión:
- La resolución judicial que cargó costas al SPPDP carece de fundamentación adecuada y no encuentra respaldo en las disposiciones legales del Código Procesal Penal.
- La interpretación de la magistrada respecto a que el artículo 79 del CPP faculta a cargar costas al defensor en incidentes de recusación es incorrecta, pues dicho artículo solo prevé la sanción de multa en caso de recusación maliciosa, no la imposición de costas.
- La actuación de la jueza que consideró al defensor como "recusante" en su función de representación técnica excede lo permitido por la normativa, ya que la garantía constitucional de imparcialidad recae sobre la parte, no sobre el representante legal.
- La resolución impugnada no constituye una derivación razonada del derecho vigente y vulnera principios constitucionales y legales. Votos en disidencia: No se registran votos disidentes relevantes en el fallo analizado.