LEGAJO DE COPIA CONDRAC TURINA, DANA FABIANA c/ JUAN CONDRAC S.A. Y OTROS s/ RELATIVA A MATERIA SOCIETARIA

- Quién demanda: Dana Fabiana Condrac Turina (parte actora).

¿A quién se demanda?

Juan Condrac S.A. y otros, sociedad demandada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prórroga de la intervención judicial en la administración de la sociedad, por irregularidades en su gestión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones admitió el recurso de apelación y revocó la rechazo de la prórroga, ordenando la reinstalación del co-administrador, considerando que las irregularidades persisten y afectan a la sociedad y sus accionistas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las irregularidades denunciadas por la actora, como la falta de convocatoria a asambleas, la no regularización de deudas, la ausencia de balances y la disminución en la producción, evidencian un estado de desorden y conflictos graves que justifican la intervención judicial. La falta de convocatoria y la omisión en la confección de estados contables afectan el derecho de los accionistas y el interés social, y constituyen graves irregularidades que continúan presentes, por lo que la medida de intervención resulta necesaria para garantizar la protección del patrimonio social y la tutela de los derechos de los accionistas minoritarios." "El cambio de circunstancias que motivaron la medida en 2021 no ha sido acreditado, y las irregularidades persisten, siendo grave el conflicto societario y la falta de cumplimiento de obligaciones básicas de gestión." Asimismo, se destaca que las cuestiones relacionadas con la falta de balances y asambleas no habían sido previamente dilatadas en el proceso, y que los hechos nuevos están relacionados con el estado actual de la gestión societaria, por lo que deben ser considerados en la revisión judicial.