TISSERA, JORGE CARLOS c/ PEGER CLAVERO, PEDRO PABLO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): Jorge Carlos Tissera A quién se demanda (Demandado): Pedro Pablo Peger Clavero y otros Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnar la valoración del daño material, específicamente el valor de la moto en moneda extranjera, y cuestionar la legalidad de la resolución que fijó la cuantía en pesos argentinos sin considerar la demanda en términos de moneda extranjera. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Corte admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales y la devolución del depósito. La resolución anterior que denegó la impugnación fue reconsiderada, dado que la impugnación presentada por el recurrente presentaba fundamentos que podrían configurar hipótesis de inconstitucionalidad, y por tanto, ameritaba su análisis profundo. Fundamentos principales de la decisión: "La postulación del recurrente cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de autos, e importa articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad suficiente como para operar la apertura de esta instancia de excepción. Dicho esto, en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." Asimismo, se resaltó que "la resolución n° 207 del 26.06.2024, la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Venado Tuerto, denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad, por entender que los reparos esgrimidos solo demostraban disconformidad con la valoración de los hechos." La Corte, sin prejuzgar la cuestión de fondo, consideró que la impugnación tenía mérito suficiente para su análisis.