P., P. M. s/ ROBO AGRAVADO POR ESCALAMIENTO EN GRADO DE TENTATIVA Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA

Actor: Dra. Mariana Caratozzolo, Asesora de Menores N° 1 de Rosario Demandado: P. M. P. Objeto: Recurso de apelación contra la sentencia que impuso 7 años de prisión por delitos de tentativa de robo agravado por escalamiento y homicidio en grado de tentativa, además de otros delitos. Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, reduciendo en seis meses la pena unificada a 6 años y 6 meses de prisión efectiva, considerando las circunstancias personales, sociales y el arrepentimiento del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara valoró que la pena de 7 años fue adecuada considerando los múltiples delitos y agravantes, pero que la reducción era justificada por la existencia de factores atenuantes, como el arrepentimiento, proyectos de vida y antecedentes en el sistema penal. La defensa alegó que no se tuvo en cuenta la menor madurez y vulnerabilidad del imputado, pero el tribunal consideró que dichos aspectos fueron considerados en la determinación de la pena, y que la diferencia con la condena del mayor de edad evidencia la adecuada individualización. La existencia de una condena previa en el fuero de adultos, la embriaguez en el momento de la tentativa homicida, y las condiciones sociales del imputado fueron tenidas en cuenta para la reducción. La sentencia se ajusta a los principios de proporcionalidad y resocialización, y la modificación en la pena busca reforzar la perspectiva de reinserción social del condenado.