Logo

AFFOLTER, JUAN ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe confirmó la procedencia del recurso de Affolter para la redeterminación de su haber jubilatorio, anulando el decreto que denegó las diferencias salariales por mayor jerarquía. El tribunal ordenó el pago de las diferencias retroactivas y los intereses correspondientes.

Intereses Recurso de apelacion Jubilacion Derecho previsional Diferencias salariales Decretos administrativos Reajuste jubilatorio Redeterminacion del haber Jurisprudencia santa fe Santa fe.

Actor: Juan Alberto Affolter Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Reajuste de haber jubilatorio, diferencias retroactivas y actualización por mayor jerarquía en cargo. Decisión: Se declaró procedente el recurso, anulando el decreto 3208/16 y ordenando el pago de diferencias y actualización salarial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que “el recurrente tenía derecho al reajuste de su haber previsional, por redeterminación del inicial”, y que la provincia “debió limitarse a determinar las diferencias entre lo percibido y lo que debería haber percibido, sin efectuar ningún tipo de reducción o quita”. La jurisprudencia citada por la Corte Suprema de Santa Fe en la causa “Gómez” fue considerada aplicable, resaltando que “el recurrente tiene derecho a la percepción de los retroactivos adeudados” y que “el caso no dependía de la técnica de la razonable proporcionalidad”. La sentencia ordenó que la provincia pague las diferencias, con intereses desde la fecha del reclamo administrativo (21.8.2014) y en base a la tasa pasiva correspondiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar