ANTENUCCI, NESTOR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ANTENUCCI, NESTOR s/ AMENAZAS DOBLEMENTE CALIFICADAS POR SER ANONIMAS Y MEDIANTE USO DE ARMA DE FUEGO, PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE GUERRA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte Suprema de Santa Fe denegó el recurso extraordinario interpuesto por Néstor Antenucci contra la sentencia que confirmó la inadmisibilidad de su queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. La decisión se fundamentó en la falta de requisitos formales y en que no se demostraron violaciones constitucionales sustanciales.
- Quién demanda: Néstor Antenucci, en su carácter de parte querellante y recurrente.
¿A quién se demanda?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario federal contra la resolución que confirmó la denegación de la queja por inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que el recurrente no cumplió con los requisitos formales y que no se acreditó vulneración constitucional suficiente para su admisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presentante no efectúa una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones que le dieron sustento en relación con las cuestiones federales planteadas ni demuestra que medie una vinculación directa e inmediata entre las normas aludidas y lo debatido y resuelto en el caso, y que la decisión impugnada sea contraria al derecho invocado."
"Este Tribunal en tal oportunidad, señaló que el pronunciamiento recurrido carecía del requisito de definitividad exigido por la ley, sin que la interesada lograra con sus alegaciones patentizar la concurrencia de un perjuicio que habilitara a superar la ausencia de dicho recaudo de admisibilidad."
"El compareciente insiste con las postulaciones esbozadas en la instancia anterior, lo que refleja, en definitiva, un nuevo intento de imponer la solución que a su juicio correspondería dar al caso, mas sin el anclaje constitucional necesario para habilitar la vía pretendida."
- Disidencias: No se registran votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: