Logo

B., A. M. c/ LANCERS S.A. s/ HABEAS DATA

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción de Santa Fe rechazó el recurso de revocatoria presentado por la demandada contra el decreto que ordenó correr traslado para expresar agravios en el proceso de habeas data. La resolución se fundamentó en que el procedimiento fue ajustado a la normativa vigente y que la declaración de caducidad puede ser apelada.

Costas procesales Apelacion Derecho de defensa Recurso de revocatoria Recursos procesales Doble instancia Cpcc Habeas data Caducidad del proceso Ley 10.456


- Quién demanda: A. M. C. B.

¿A quién se demanda?

Lancers S.A.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Derechos de acceso y rectificación en el marco de un habeas data.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de revocatoria y confirmó el decreto que ordenó traslado para expresar agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se sostuvo que el proceso tramitó bajo las reglas del CPCC, ya que la resolución de caducidad es apelable, pese a que en un principio la ley 10.456 regula la fundamentación de los recursos. Se resaltó que la declaración de caducidad puede causar un agravio irreparable y, por ello, es susceptible de recurso de apelación. La norma de la ley 10.456 no limita la procedencia del recurso en estos casos, y se aplicó el principio in dubio pro apelatione para garantizar el acceso a la justicia y el control doble de las decisiones judiciales. Además, se destacó que las costas fueron impuestas a la demandada, y los honorarios profesionales fueron regulados en una unidad jus, con intereses en caso de mora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar