RODRIGUEZ, ALBERTO ORLANDO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RODRIGUEZ, ALBERTO ORLANDO s/ FALSEDAD IDEOLOGICA DE INSTRUMENTO PUBLICO, VIOLACION DE SECRETO PROFESIONAL, ENCUBRIMIENTO POR OMISION DE DENUNCIA AGRAVADO POR SER FUNCIONARIO PUBLICO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público de la Acusación

¿A quién se demanda?

Magistrado del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctor Orso
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que declaró inadmisible la apelación fiscal por extemporánea, en el marco de un proceso penal por delitos de falsedad ideológica, violación de secreto profesional, encubrimiento y otros.
- Decisión del tribunal: La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la resolución impugnada, considerando que la interpretación del juez de grado fue arbitraria y no conformó con la normativa vigente y las constancias del proceso, ordenando la remisión de la causa para otro pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión de la Alzada no resulta una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las constancias de la causa y, en consecuencia, corresponde su anulación. La duplicidad de plazos, ordenada en un acto del 31.12.2020, fue consentida por las partes y no fue objeto de impugnación, por lo que su incumplimiento, en la etapa recursiva, constituye una vulneración a las garantías constitucionales del derecho a la jurisdicción y al debido proceso." "El juez de grado interpretó que la duplicidad de plazos sólo regía para ciertos actos y no para la apelación, lo cual es contrario a la literalidad de la resolución y a la normativa aplicable, generando una afectación del derecho de acceso a la justicia del Ministerio Público de la Acusación, en una decisión que es arbitraria."