ORTIZ MALDONADO, GASTON HERIBERTO c/ AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la acción declarativa de certeza del jubilado contra AFIP, manteniendo la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios, y rechazando la existencia de vulnerabilidad que eximiera del pago.
- Quién demanda: Gastón Heriberto Ortiz Maldonado, jubilado de 70 años.
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en relación a sus haberes jubilatorios, solicitando que se le abstenga de continuar con descuentos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, argumentando que el actor no acreditó vulnerabilidad ni circunstancias que justifiquen la exclusión del pago del tributo, y que la doctrina del precedente “García” continúa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación del precedente “García” establece un estándar complejo de vulnerabilidad que requiere acreditar cada elemento que lo componen, y que en el caso, el actor no logró demostrar que su situación personal, monto de haberes, edad o condición de salud, lo coloquen en situación de vulnerabilidad suficiente para eximirlo del pago del impuesto. Se destacó que el monto de los haberes y las retenciones por el tributo inciden sustancialmente en su subsistencia, pero no fue suficiente para configurar vulnerabilidad. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “García” y en otros precedentes, mantiene que la constitucionalidad del tributo se presume y solo puede ser declarada inconstitucional en casos concretos probados. La Cámara también reafirmó que las costas se imponen en el orden causado y que la sentencia de primera instancia debe ser confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: