ORTIZ MALDONADO, GASTON HERIBERTO c/ AFIP s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que rechazó la acción declarativa de certeza del jubilado contra AFIP, manteniendo la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios, y rechazando la existencia de vulnerabilidad que eximiera del pago.
- Quién demanda: Gastón Heriberto Ortiz Maldonado, jubilado de 70 años.
- A quién se demanda: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos).
- Qué se reclama: La declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias en relación a sus haberes jubilatorios, solicitando que se le abstenga de continuar con descuentos.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, argumentando que el actor no acreditó vulnerabilidad ni circunstancias que justifiquen la exclusión del pago del tributo, y que la doctrina del precedente “García” continúa vigente.
Fundamentos:
El tribunal consideró que la interpretación del precedente “García” establece un estándar complejo de vulnerabilidad que requiere acreditar cada elemento que lo componen, y que en el caso, el actor no logró demostrar que su situación personal, monto de haberes, edad o condición de salud, lo coloquen en situación de vulnerabilidad suficiente para eximirlo del pago del impuesto. Se destacó que el monto de los haberes y las retenciones por el tributo inciden sustancialmente en su subsistencia, pero no fue suficiente para configurar vulnerabilidad. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “García” y en otros precedentes, mantiene que la constitucionalidad del tributo se presume y solo puede ser declarada inconstitucional en casos concretos probados. La Cámara también reafirmó que las costas se imponen en el orden causado y que la sentencia de primera instancia debe ser confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: