FERNANDEZ, OLGA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo cuestiones a la etapa de ejecución y declarando la inconstitucionalidad de artículos de leyes y decretos en materia previsional, confirmando el resto de la decisión.
¿Quién es el actor?
Olga Liliana Fernandez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales, incluyendo recálculo del haber inicial, tratamiento de inconstitucionalidad de leyes y normas relacionadas, y aplicación de intereses.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca parcialmente la sentencia, declara inconstitucional el art. 4 de la ley 27.609, y el art. 3 de la ley 27.426, remitiendo a la etapa de liquidación cuestiones como el recálculo del haber inicial y la demostración de la merma confiscatoria, además de aplicar intereses conforme tasa pasiva del Banco Central. Confirma en resto la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal remite a fallos anteriores y fundamentos de la Corte Suprema, señalando que los agravios sobre el recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales deben diferirse a la etapa de ejecución de sentencia, en línea con los precedentes “Quiroga” y “Actis Caporale”. También, confirma la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, remitiendo a los fundamentos del fallo “Quiroga”, y declara la inaplicabilidad de ciertos topes a los haberes previsionales en función de fallos previos, en particular “López”. Respecto a intereses, remite a análisis en autos específicos, aplicando tasa pasiva del Banco Central. Se rechazan hechos nuevos por tardíos y sin relación con la cuestión principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: