CIANCAGLINI, ENRIQUE BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de grado, diferiendo para la etapa de liquidación la demostración sobre la eventual quita o merma confiscatoria del beneficio previsional, y revocó la imposición de intereses según la tasa pasiva del Banco Central, confirmando el resto de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso fue interpuesto en relación a la sentencia que homologó beneficios previsionales y abordó diversas cuestiones jurídicas y constitucionales. La Cámara revisó los agravios sobre la tasa de interés, el reajuste de la PBU, el recálculo de haberes, y cuestiones de constitucionalidad. La Cámara remite a fallos previos y precedentes de la Corte Suprema, confirmando la constitucionalidad de las normas y la aplicación de las tasas de interés. Además, revocó la imposición de intereses según la tasa pasiva y diferió la liquidación del beneficio, confirmando el resto de la sentencia de grado. La decisión se fundamenta en precedentes y jurisprudencia consolidada, y en la revisión de cuestiones constitucionales y técnicas de cálculo previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: